본문 바로가기
카테고리 없음

아크로폴리스 밤하늘을 수놓은 아디다스 드론 쇼, 문화유산 훼손 논란으로 격화! 그리스 정부 초강경 대응 예고, 엇갈리는 여론과 첨단 기술의 윤리

by ★☆♠♥ 2025. 5. 18.
반응형

고대 아크로폴리스 상공에서 펼쳐진 아디다스 드론 쇼가 문화유산 훼손 논란에 휩싸였습니다. 아디다스가 그런 논란을 일으킬 이유가 전혀 없다고 생각이 되기는 하지만 현실은 이상하게 흘러가고 있습니다. 그리스 정부의 강경 대응과 엇갈리는 여론, 윤리적 딜레마를 탐구해봅니다

아크로폴리스를 모욕했다는 소리를 듣는 아디다스 드론쇼. (X 옛 트위터)
아크로폴리스를 모욕했다는 소리를 듣는  아디다스 드론쇼. 보러 가기 (X 옛 트위터)

논란의 불씨: 아크로폴리스 밤하늘을 수놓은 거대한 아디다스 운동화


지난 2025년 5월 17일 밤, 아테네의 밤하늘은 수백 대의 정교하게 움직이는 드론들의 빛으로 물들었습니다. 아디다스가 브랜드 홍보를 위해 마련한 이 드론 쇼는 혁신적인 기술력과 다채로운 볼거리를 자랑하며 현장의 분위기를 고조시켰습니다. 하지만 축제의 분위기는 오래가지 못했습니다. 쇼의 하이라이트 장면 중 하나였던 거대한 아디다스 운동화 이미지가 아크로폴리스 언덕 바로 위에 겹쳐 나타나면서 논란이 촉발된 것입니다. 마치 거대한 신발이 천년의 역사를 품은 고대 유적을 짓누르는 듯한 섬뜩한 이미지는 순식간에 온라인을 통해 확산되었고, 이를 목격한 그리스 국민들과 문화유산 보호 단체, 학계 인사들은 즉각적으로 강한 비판의 목소리를 높였습니다.


이들은 단순한 상업 광고를 넘어, 인류의 소중한 문화유산에 대한 심각한 무례이자 훼손 행위라고 강하게 규탄했습니다. 특히 아크로폴리스는 서양 문명의 발상지이자 민주주의의 요람으로, 파르테논 신전을 비롯한 귀중한 고대 건축물들이 자리하고 있는 역사적, 예술적 가치가 매우 높은 곳입니다. 이러한 성스러운 장소 위에서 특정 기업의 이익을 위한 홍보 활동을 펼친 것은 용납할 수 없다는 격앙된 반응이 주를 이루었습니다. 일각에서는 드론 쇼가 진행되는 동안 발생하는 빛 공해와 소음 또한 유적에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려를 제기하기도 했습니다.


그리스 문화부의 단호한 입장 표명 및 법적 조치 예고

사태의 심각성을 인지한 그리스 문화부는 즉각적이고 단호한 대응에 나섰습니다. 리나 멘도니 문화부 장관은 긴급 성명을 발표하며, 이번 아디다스 드론 쇼를 단순한 논란거리가 아닌, 국가적인 자존심과 관련된 중대한 사안으로 규정했습니다. 그녀는 "아크로폴리스는 그리스 국민 모두의 자부심이자 전 세계인이 함께 보호해야 할 소중한 유산이다. 어떠한 상업적인 행위도 그 신성함과 역사적 가치를 훼손할 권리는 없다"고 강조하며 아디다스 측의 행위를 강하게 비판했습니다.

 

또한, 아디다스가 이번 드론 쇼를 기획하고 실행하는 과정에서 사전에 문화부의 어떠한 허가도 받지 않았다는 사실을 명백히 밝히며, 이는 명백한 법률 위반임을 지적했습니다. 문화부는 현재 이번 사건에 대한 철저한 조사를 진행하고 있으며, 조사 결과에 따라 관련 책임자들에게 엄중한 법적 조치를 취할 것이라고 경고했습니다. 그리스 정부는 이번 사태를 계기로 문화유산 보호에 대한 법규를 더욱 강화하고, 유사한 사건의 재발을 방지하기 위한 다각적인 방안을 모색할 것이라고 덧붙였습니다.

 

아디다스 측의 소극적인 해명과 여전한 비판 여론

그리스 문화부의 강력한 비판과 여론의 거센 질타에 직면한 아디다스 측은 뒤늦게 공식 입장을 발표하며 사태 수습에 나섰습니다. 아디다스는 성명을 통해 "이번 드론 쇼는 그리스의 관련 법규와 규정을 철저히 준수하며 진행되었으며, 아크로폴리스 유적 자체에는 어떠한 물리적인 접촉도 없었다"고 주장했습니다. 또한, 행사를 위해 아크로폴리스 인근의 사유지를 적법하게 임대하여 진행했으며, 필요한 모든 행정적 절차를 거쳤다고 해명했습니다. 일부 현지 언론 보도에 따르면, 아디다스 측은 해당 사유지 사용료로 약 380유로(한화 약 60만 원 상당)를 지불한 것으로 알려졌습니다.

 

하지만 아디다스의 이러한 해명은 성난 그리스 국민들과 문화유산 보호론자들의 분노를 잠재우기에는 역부족이었습니다. 드론이 물리적으로 유적에 직접적인 손상을 가하지 않았다고 할지라도, 수천 년의 역사를 자랑하는 고귀한 문화유산 위에 상업적인 기업의 이미지를 노골적으로 투영한 행위 자체가 문화유산의 상징성과 역사성을 훼손하는 부적절한 처사라는 비판이 더욱 거세게 일고 있습니다. 특히, 소셜 미디어를 중심으로 아디다스의 무책임한 태도를 질타하는 목소리가 끊이지 않고 있으며, 불매 운동까지 거론되는 상황입니다.

 

첨단 기술과 역사 유산의 공존, 숙고해야 할 윤리적 딜레마

아크로폴리스 상공 드론 쇼 논란은 단순한 기업 홍보 활동과 문화유산 보호라는 이분법적인 대립 구도를 넘어, 첨단 기술의 발전과 역사적 가치를 지닌 유산의 공존이라는 더욱 심오한 질문을 던지고 있습니다. 혁신적인 기술을 활용한 새로운 형태의 예술적 표현이라는 긍정적인 시각도 존재하지만, 그 이면에 존재하는 상업적 의도와 문화유산에 대한 존중 부족이라는 비판적인 시각 또한 간과할 수 없습니다. 특히, 세계적으로 인정받는 역사 유적을 상업적인 목적으로 활용할 때 발생할 수 있는 윤리적인 문제와 그 파급력에 대해 심각하게 고민해야 할 시점입니다.

 

이번 사건은 단순히 그리스만의 문제가 아닌, 전 세계적으로 문화유산을 보유하고 있는 모든 국가와 기업들에게 중요한 메시지를 던지고 있습니다. 미래 사회에서 기술과 문화유산이 조화롭게 공존하기 위해서는 상호 존중과 신중한 접근 방식이 필수적이며, 이에 대한 심도 깊은 사회적 논의와 명확한 기준 마련이 시급하다는 점을 시사합니다.

 

현재 아테네 검찰은 이번 드론 쇼와 관련하여 공식적인 수사에 착수한 것으로 알려져 있으며, 앞으로의 조사 결과에 따라 아디다스 측에 어떠한 법적 책임이 주어질지 귀추가 주목되고 있습니다. 이번 논란이 전 세계의 다른 문화유산 보호 정책 및 기업의 사회적 책임에 어떠한 영향을 미칠지 함께 지켜봐야 할 것입니다.

반응형


문화재청 누리집 방문하기

Q&A:

 

Q. 아크로폴리스 드론 쇼 논란의 가장 큰 쟁점은 무엇이라고 할 수 있을까요?
 
A. 가장 큰 쟁점은 세계적인 문화유산인 아크로폴리스 상공에서 상업적인 목적으로 진행된 아디다스 드론 쇼가 문화유산의 역사적, 상징적 가치를 훼손하고 이에 대한 존중 의식이 부족했다는 비판입니다. 아디다스 측은 법적 절차를 준수했다고 주장하지만, 시각적으로 고대 유적 위에 기업 이미지를 투영한 행위 자체가 부적절했다는 여론이 강하게 일고 있습니다.

Q. 그리스 문화부는 이번 사안에 대해 어떤 입장을 취하고 있으며, 앞으로 어떤 조치를 예상할 수 있을까요?
 
A. 그리스 문화부는 이번 드론 쇼를 문화유산에 대한 심각한 모욕 행위로 간주하며 매우 강경한 입장을 표명했습니다. 사전 허가 없이 아크로폴리스를 상업적으로 이용한 아디다스 측에 법적 책임을 묻기 위해 현재 공식적인 수사를 진행하고 있으며, 조사 결과에 따라 관련자들에게 엄중한 법적 조치가 내려질 것으로 예상됩니다. 또한, 유사한 사건의 재발을 막기 위한 문화유산 보호 관련 법규 강화 논의가 이루어질 수 있습니다.

Q. 이번 아크로폴리스 드론 쇼 논란이 우리 사회에 던지는 의미와 앞으로 우리가 고민해야 할 과제는 무엇일까요?
 
A. 이번 논란은 급격하게 발전하는 첨단 기술과 오랜 역사를 지닌 문화유산이 공존하는 시대에 우리가 어떤 윤리적 기준을 가져야 하는지에 대한 중요한 질문을 던집니다. 혁신적인 기술을 활용한 다양한 시도는 존중되어야 하지만, 인류 공동의 자산인 문화유산을 상업적인 목적으로 부적절하게 이용하는 행위에 대해서는 엄격한 사회적 감시와 비판이 필요합니다. 앞으로 우리는 문화유산의 가치를 훼손하지 않으면서 기술과 문화가 조화롭게 발전할 수 있는 방안을 심층적으로 고민하고, 명확한 사회적 합의를 이루어나가야 할 것입니다.

반응형